La arquitectura "Duck", un estilo vago y útil o extenso y desesperanzador

Ejemplo de "Duck architecture": Disney Epcot park

Alexxa Gotthardt en su artículo titulado "The Quirky, Endearing Tradition of "Duck" Architecture" nos explica lo que es la curiosa tradición arqutectónica conocida como “Duck”. Este es un término dado por los arquitectos Robert Venturi, Denise Scott Brown y Steven Izenour en su libro "Learning from Las Vegas" (1972), donde diferencian lo que viene siendo la arquitectura "Duck" y la arquitectura decorada. Definiendo la "Duck" como edificios cuya forma física representa directamente su propósito o función y la decorada como construcciones convencionales que añaden carteles o decoraciones para indicar su función, en lugar de depender de la forma del edificio, Gotthardt se enfoca en destacar la peculiaridad y el valor que tiene este tipo de arquitectura dentro del mundo arquitectónico. El término asignado para el tipo de arquitectura "Duck", proviene de The Big Duck, una tienda en Nueva York, con la forma de un pato gigante, que vendía patos y huevos. Luego de esta construcción, se comienzan a ver arquitecturas que reflejan su función con su fachada, como Longaberger Basket Building en Ohio, unas oficinas con la forma exacta de una cesta de picnic. A causa de su diseño literal y figurativo, su impacto visual y atractivo, y si relación con la cultura popular, Gotthardt cree la arquitectura "Duck" ser una con fuerte conexión a la cultura del consumo. Además, destaca que es un estilo con valor cultural, ya que cumple su propósito comunicando visualmente y fascinando a través de una estructura arquitectónica creativa y divertida. El artículo se enfoca en cómo la arquitectura "Duck" resulta ser una estrategia efectiva de diseño que combina funcionalidad, arte y marketing, mientras se desvía de las normas arquitectónicas convencionales, dejando la imaginación fluir en sus espacios. En conclusión, la arquitectura "Duck" suele ser una exitosa dentro del ámbito del mercado, pero ¿resulta ser útil para arquitectos cuando lo único que se nos pude es que diseñemos una figura literal a escala gigante?